中央にいる編集者が、何に注目すべきかを決めることはありません。隠れたランキングが、気に入らないものをひそかに埋もれさせることもありません。メンバーは投稿に投票し、ルールに反するものにフラグを立て、不当だと思うフラグには異議を唱えることができます。何が浮かび上がり、何が沈むかは、そうした判断の総和です。しかもそれは、コンテンツを実際に目にする人々によって、公開の場で下されます。
投票は、レコメンドエンジンに送られる非公開のシグナルではありません。それは記録に残る公的な行為であり、投稿そのものと同じくらい真剣に扱われます。
「ユーザーは各投稿に一度だけ投票できます。すべての投票は、すべての訪問者が閲覧できます。」Pixelmine 利用規約・第12条
Pixelmine のどこにも、匿名の「低評価」ボタンはありません。投稿を押し上げたいなら、投票します。反対したいなら、フラグを立てます。そしてフラグを立てるときには、どの理由が当てはまるのかを明示しなければなりません。否定的な判断は、何のコストもかからない無言のタップとしてではなく、個人にひも付いた明確な言い分とともに示されるのです。
通報は、漠然とした「これは気に入らない」ではありません。フラグは具体的な理由を名指しするため、その言い分は、投稿した本人を含め、目にするすべての人に明確に伝わります。
その投稿が、事実を装った誤情報など、真実でない何かを広めているという主張。
その投稿が、見た人をだまし、欺き、あるいは何かを奪うために存在しているという主張。
その意図が何であれ、このコンテンツはここにふさわしくないという主張。
その投稿が、読む人に対して侮辱的、あるいは貶めるようなものであるという主張。
その投稿が、人への危害を描写し、脅迫し、あるいは美化しているという主張。
その投稿が、真の貢献ではなく、繰り返しや望まれない宣伝であるという主張。
その主題が慎重な扱いを必要とするという主張。必ずしも間違っているわけではないものの、何の予告もなく不用意に出くわすべきものではない、ということです。
その投稿が、閲覧されている地域に適用されるルールに反しているという主張。何が許されるかは、どこでも同じではありません。
これこそが、この仕組みを単なる反射的なものではなく、民主的なものにしている部分です。フラグは、それ単体では何も決定しません。不当だと思う人は誰でもカウンターを付けることができ、そのカウンターはフラグの評価を下げます。判断とは、企業への訴えではなく、メンバー同士の対話なのです。
すべての判断が、同じ影響範囲を持つべきわけではありません。Pixelmine は、あなた自身のフィードをひそかに作り替えるものと、みんなが共に受け入れる評決に寄与するものとの間に、明確な線を引いています。
誰かをブロックしたり、その投稿を非表示にしたりすると、あなたのフィードは変わりますが、他の誰のフィードも変わりません。それは、誰かに対する評決ではなく、あなた自身の体験についての好みです。
投票したり、フラグを立てたり、フラグにカウンターを付けたりすると、あなたは、他のみんながその投稿とどう出会うかを形づくる公的な判断に加わることになります。
同じ投票とフラグの仕組みがコミュニティのコンテンツにも適用されるため、コミュニティ自身の投稿も、他のすべてとまったく同じルールに従います。
投票は、どこかのデータベースでカウンターが一つ増えることではありません。それは、あなたが署名した記録であり、他のどんな投稿とも同じようにネットワークを巡ります。だからこそ、すべての投票を公開することが、無謀ではなく安全でいられるのです。
評価が重みを持つあらゆる仕組みは、人々にそれを悪用したいと思わせます。このルールは、そうした悪用が試みられないふりをするのではなく、それを直接名指しします。
その限界について正直であることは、「民主的」という言葉そのものよりも大切です。コミュニティの判断は、何が浮かび上がり、何が違反として扱われるかを左右しますが、すべてを統べる絶対的な存在ではありません。
Pixelmine は、その規約に基づき、投稿や投票を削除し、アカウントに対して措置を講じる権利を留保しています。そして、あなたの評価はアカウントよりも長く残ります。アカウントを削除しても、あなたが投じた投票は取り消されません。投票は、あとから取り戻せる非公開の好みではなく、共有された記録の一部なのです。
一人一票、公開で。理由を明示するフラグ。それを覆せるカウンター。何が良いかを決める方法として、それはアルゴリズムよりも遅く、騒がしいやり方です。しかしそれは、影響を受ける人々自身のものなのです。